Pensament delirant 101: com culpar la malaltia mental no ajudarà a frenar els trets massius | CAT.Superenlightme.com

Pensament delirant 101: com culpar la malaltia mental no ajudarà a frenar els trets massius

Pensament delirant 101: com culpar la malaltia mental no ajudarà a frenar els trets massius

Hem escrit en el passat com no és una veritable desconnexió delirant entre el desig d'actuar per aturar futures afusellaments en massa, i la gent constantment assenyalant amb el dit a la malaltia mental com l'arrel del problema.

Dic "delirant", perquè el salt de la lògica que es necessita per pronunciar frases com "malalts mentals només representen una petita fracció de les morts per armes als Estats Units cada any" i "la gran majoria d'aquestes morts per armes són el suïcidi, no d'homicidis ", i després culpar aquesta violència sobre la malaltia mental és al·lucinant. No puc entendre-ho.

No obstant això, això és exactament el que Mel Robbins sobre la CNN ha fet. Ella diu que "no culpar la NRA" per a aquests trets. Dic, deixar de culpar les persones amb malaltia mental també.

Com he dit abans, no hi ha respostes fàcils als afusellaments massius. Afusellaments en massa - per la seva pròpia naturalesa - sovint són premeditats, assassinats que han estat en la presa durant setmanes, si no mesos ben planificada. L'únic que els separa d'un assassí "regular" és el nombre de morts.

Més lleis no ajudaran. Les persones amb una malaltia mental i que volen cometre actes de violència poden sovint fàcilment "actuar amb normalitat" - i la mentida - si creuen que les seves llibertats van ser llevat d'ells. Les persones que són propenses a la violència a entendre el sistema en general millor que els altres, i per tant poden manipular per a la seva means.1

Però el que em sent frustrat, enfadat i molest és algú dient que hem de culpar la malaltia mental d'aquests actes de violència. Tot i que reconeixen que les persones amb malaltia mental són més propensos a ser víctimes de la violència dels autors.

Mel Robbins destaca el cas d'Elliot Rodger com un exemple de per què es necessiten noves lleis. No obstant això, ella passa per alt el fet que Elliot Rodger ja estava sent tractat pels seus problemes de salut mental! Ho sento, però si els professionals de la salut mental que ja s'estaven veient Rodger no eren conscients del prop que estava a perpetrar els seus actes de violència, com una llei de confinament he canviat res ?? Ningú pensava que tenia alguna raó per estar compromès.

I Rodger no és l'única persona que estava en tractament en el moment de cometre un tiroteig massiu. Altres tiradors coneguts també estaven en tractament, o fa poc havien estat en tractament. En tots els casos, ningú va veure les banderes vermelles d'advertència que, en retrospectiva, semblen evidents.

Posar a algú en un hospital durant 72 hores amb un professional o dues que se sap poc sobre que no ajudarà. Quan una persona està hospitalitzada per a una avaluació, passen la major part del seu temps a la seva habitació, dormint o veient la televisió. Quan un professional et veu, et veuen només per a unes poques hores - total. Aquest tipus d'avaluació no és una bala màgica.

Pel que sembla, en llegir aquests articles d'opinió, que se suposa que suspendre la nostra incredulitat de com funciona el món real. Se suposa que hem de creure que una avaluació de 72 hores en una mena d'elixir màgic que la societat "cura" d'afusellaments massius i les persones que els cometen?

Ho farà cap.

No necessitem lleis compromís més fort, el que permet als familiars a presentar reclamacions contra altres membres de la família que podrien resultar en una hora tan 72 - o fins i tot més - l'hospitalització forçada. Això ens porta de nou a les edats fosques de les lleis d'internament en els Estats Units en la dècada de 1940 fins a la dècada de 1960. Durant aquest temps, una família podria cometre un altre membre de la família pel simple fet de ser una molèstia o el "cigró negre".

El tractament per a la malaltia mental necessita romandre procés voluntari, com ho ha estat per a la gran majoria de les persones de les últimes dècades. Seria un gran pas cap enrere per escoltar aquells que volen portar-nos de tornada a l'Edat Mitjana de la psiquiatria.

El fet que alguns criminals - i no tenen dubtes referent a això, les persones que cometen assassinats en massa són criminals, abans de res, - haver comès delictes que ens molesta, no cal posar de cap el progrés que hem fet en el reconeixement dels drets i llibertats civils dels nostres companys els ciutadans. Els ciutadans que resulta tenir també una malaltia mental.

D'altra banda, el principi bàsic de la ciència 101 - correlació no és igual a la causalitat - s'aplica aquí. Aquests tiradors comparteixen una gran quantitat d'altres característiques en comú: majoritàriament blancs, homes, procedents de famílies cristianes, amb les famílies que tenien bons ingressos - i l'accés a les armes de foc. Avís ningú mira a aprovar lleis sobre la base de qualsevol d'aquests... Així que una tènue connexió amb l'home del sac, "malaltia mental".

S'estan proposant noves lleis d'armes - i van passar - pensades per prendre al seu dret constitucional a posseir una arma. Si 1 de cada 4 persones patirà una malaltia mental en la nostra vida, que és una gran minoria de nord-americans que es nega aquest dret constitucional bàsic.

La malaltia mental no és el problema. El problema és, en part, amb gent com Mel Robbins que fan aquest tipus d'arguments simplistes, il·lògiques que farien poc o res per aturar futures afusellaments en massa (ja que la violència i les malalties mentals no estan relacionats de manera significativa en la gran majoria dels casos).

Si la gran majoria de les persones amb malaltia mental sense haver major risc de violència, per què algú centrar-se en ells com la resposta primària a aquest problema?

Per llegir més:

Tim Murphy No es perdi el ritme convertir la tragèdia en oportunitat política

El problema real és la pistola de salut mental, no el NRA

Notes al peu:

  1. Fins i tot si es posa un nou "sistema" en lloc dissenyat per intentar frustrar les intencions d'aquesta gent, que probablement serà més com un tamís d'una caixa forta. Nombroses persones seguiran rebent a través. [↩]

Notícies relacionades


Post Més sobre tu

Seleccioneu acuradament les vostres accions amb aquestes 3 eines datenció

Post Més sobre tu

Un rhey desperança

Post Més sobre tu

10 passos per conquerir el perfeccionisme

Post Més sobre tu

Trencant els mites sobre el tractament de labús de substàncies

Post Més sobre tu

7 causes ocultes de lestrès

Post Més sobre tu

7 consells per donar elogis i estrelles dor

Post Més sobre tu

10 maneres de celebrar el dia de la terra

Post Més sobre tu

10 maneres de tornar a guanyar

Post Més sobre tu

7 consells per administrar el vostre pes en prendre medicaments psiquiàtrics

Post Més sobre tu

Millor dormir per a una vida millor

Post Més sobre tu

Tractar amb la decepció quan ets bipolar

Post Més sobre tu

Una carta al meu cervell fronterer