Mort amb dignitat: per què no vull haver de morir de fam | CAT.Superenlightme.com

Mort amb dignitat: per què no vull haver de morir de fam

Mort amb dignitat: per què no vull haver de morir de fam

Dr. Ron Peus escriu una eloqüent defensa de per què el suïcidi assistit per un metge no ha de fer-se un dret legal a Massachusetts. El compara a un metge ajudar a un dels seus pacients saltar d'un pont - cosa que la majoria dels metges mai farien.

Però en fer aquesta analogia, crec que estem eliminant tot el context i la lògica de la decisió darrere de voler acabar la seva pròpia vida a causa d'una malaltia terminal. Per al pacient, no es tracta de l'acte de suïcidi o llevar-se la vida - es tracta d'alleujar el patiment de la malaltia i l'elecció de la pròpia forma de morir amb una mica de dignitat. Es tracta de la potenciació del pacient, la dignitat humana i l'elecció.

És per això que en els dos estats on és legal per als metges per ajudar els pacients amb una malaltia terminal, es coneix com la Mort amb Dignitat llei.

Perquè l'alternativa pren molt de la dignitat de morir en el sistema mèdic modern d'avui.

"Els metges no tenen més negocis ajudar els pacients es suïciden amb drogues letals que ho fan ajudar els pacients saltar de ponts", diu el doctor dintre del cos.

La majoria estaria d'acord en els metges tenen poc negoci que ajuda a una persona saltar a la seva mort. Però sembla que el Dr. Peus soscava el seu propi argument quan suggereix que és perfectament acceptable per a un metge per deixar que el seu pacient mori d'inanició i deshidratació voluntària. La seva raó de ser? La mort d'aquesta manera és únicament en les mans del pacient, i no és tan dolorós com l'imaginem ser. Ell apunta l'evidència científica, perquè hi ha hagut estudis que van avaluar el dolor dels pacients que pateixen i que estan morint per inanició i deshidratació. Bé, no, no del tot. L'evidència apunta a un sol estudi que va examinar - no - els pacients, però les infermeres de cures pal·liatives.

Ara bé, tot i que tinc un gran respecte per la feina i les opinions de les infermeres de cures pal·liatives, no confonguem les seves opinions amb les dades que serien més útils - dels propis pacients. Però no hi ha tals dades. Així que nosaltres no sabem amb honestedat - i no puc dir - si un pacient el metge està bé amb deixar-los morir de fam a la mort és en major o menor mesura el dolor que una el metge li ha receptat un medicament voluntàriament per accelerar la mort d'un pacient terminal.

Dr. Peus sembla estar dividint pèls aquí. La seva objecció sembla ser que els pacients poden acabar amb les seves vides si es fa exclusivament pel seu compte, ja que els metges no han d'ajudar els pacients al llarg de la seva mort - especialment amb recepta mèdica. No obstant això, ell està bé amb un pacient mor de fam fins a la mort - una cosa que cap metge tornaria a estar bé amb qualsevol altra situació (per exemple, un pacient que tenia anorèxia). 1

Els metges d'aquests pacients moren de fam no només deixen en aquest punt. Ells també ajuden activament el pacient es mor de fam al alleujar les molèsties associades amb morir de fam i deshidratació. Els metges fan mitjançant la prescripció d'un sedant, una pràctica coneguda com sedació terminal o sedació pal·liativa.

No és que morir de fam no és un procés dolorós (és) - és perquè el pacient se li ha receptat medicaments - per un metge - perquè la seva mort "natural" menys dolorós.

Finalment, el Dr. Peus argumenta que no és un dret a morir amb dignitat al final de les nostres vides, en el temps i la forma de la nostra elecció. Però ningú està coaccionant als metges per complir amb el projecte de llei a Massachusetts. Igual que la majoria dels metges no fan avortaments, sospito que molts metges també no estaran interessats en la prescripció de medicaments per ajudar a una persona al final de la seva vida accelerar la seva pròpia mort.

Necessitem una llei d'aquest tipus, no per obligar els metges o ficar-se amb el seu codi moral, sinó perquè el govern ha determinat que la gent no es pot confiar per tenir accés a certs medicaments. Perquè el govern ha restringit el nostre accés a aquests medicaments, cal tractar d'accedir-hi a través del govern- i els mètodes definits pel gremi imposed.2

Si la meva llibertat de comprar i administrar aquests fàrmacs no es va limitar, en primer lloc, no tindríem necessitat de tals lleis. Però des del meu llibertat ha estat restringida, es necessita una llei. Aquesta llei no imposaria una obligació als metges a receptar aquests medicaments a qualsevol pacient que va demanar, ja que seria totalment voluntària participació dels metges:

(2) La participació en aquest capítol serà voluntària. Si un proveïdor de cura de la salut no pot o no dur a terme la petició d'un pacient sota aquest capítol, i el pacient transfereix la seva cura a un nou proveïdor de cura de la salut, el proveïdor de cura de la salut abans haurà de transferir, prèvia sol·licitud, una còpia de la pacient registres mèdics pertinents al nou proveïdor de cura de la salut.

Un dels propòsits principals d'un metge és per ajudar a alleujar el sofriment. Suggerint una pacient morir de fam durant un període d'una a dues setmanes, mentre que sent prescrit i administrat un sedant, no sembla en l'esperit d'aquest propòsit.

Per a mi, no es tracta de drets d'un metge - es tracta dels drets inalienables de l'ésser humà i que té el dret a triar. Així que vaig a votar "Sí" a la pregunta 2 de la Llei de Mort Digna a Massachusetts. Perquè crec que les persones amb una malaltia terminal tenen dret a morir en un temps i lloc de la seva pròpia elecció - amb la dignitat que mereix d'una vida humana.

 

Per llegir més

  • Assistència Misericordiós o matar assistit per un metge - Dr. Ron Peus
  • La mort proposta amb acte de la dignitat a Massachusetts (PDF)

Notes al peu:

  1. Imagineu que algú presenta a una sala d'emergències greument deshidratat i descarnat. Seria qualsevol metge quedarà de braços creuats i deixar que aquesta persona mori de deshidratació i inanició? [↩]
  2. En aquest cas, això vol dir que l'accés als medicaments en gran mesura a través d'un metge, perquè aquesta és la forma en l'American Medical Association, el gremi dels metges als EUA, ho vol. [↩]

Notícies relacionades


Post Més sobre tu

Adults amb trastorn per dèficit datenció amb hiperactivitat: com deixar de colpejar-se

Post Més sobre tu

5 fets que moltes persones no saben sobre la depressió

Post Més sobre tu

Sempre erroni al costat de la compassió

Post Més sobre tu

7 signes que necessites una mica de temps per mi

Post Més sobre tu

5 consells per ensenyar als vostres fills la vostra pròpia compassió

Post Més sobre tu

5 formes de rebentar el blues postelectoral

Post Més sobre tu

Informe de tortura Cia: un dia trist per als psicòlegs

Post Més sobre tu

10 maneres de guanyar la guerra contra lestrès laboral

Post Més sobre tu

El trastorn bipolar es va perdre quan es presentava amb depressió?

Post Més sobre tu

3 consells datenció per reduir lansietat

Post Més sobre tu

Trastorn datenció amb dèficit dhiperactivitat i dones: quan els sentits són més sensibles

Post Més sobre tu

6 passos per la serenitat